JM parle de "métier global" justement, et pas de fonctions. Et il connait bien la différence entre ces deux notions. Comme vous le dites, ce sont bien des "fonctions", différentes mais dont les proximités sont assez fortes pour appartenir à un même "métier global". Ici la notion de "métier" est prise dans le sens qu'on lui attribut lorsque l'on parle des "métiers du commerce", "métiers de l'informatique".... Ces métiers intègrent des fonctions bien différentes, mais qui ont des éléments commun (ici on pourrait citer : matériaux de base et rapport entre ressources / usages - en extériorité par rapport aux producteurs du matériaux ? ).
De plus si vous êtes dans une équipe de 20 personnes et qu'il y a 20 documentalistes, c'est que vous êtes dans une très "grosse organisation".... Or au moins en France, plus de 80% des documentalistes se trouvent dans des dispositifs infodoc de très petite taille (1,5 à 3 personnes) et desservent des périmètres plus restreints (services ou départements d'entreprise, voire petites organisations/associations). Le propos de JM s'adressent très souvent aux personnes de ces environnements. Les documentalistes sont souvent les seul(e)s à œuvrer autour du matériaux "infodoc" dans ces structures (parfois avec quelques secrétaires/assistant(e)s) ou spécialistes pour la veille), tiennent fréquemment plusieurs fonctions, dont celui de RM, d'archiviste ou dans certaines entreprises, responsable "qualité" (suivant l'orientation de l'organisation), veille. C'est une situation que je rencontre assez fréquemment.
JM ne dit absolument pas que ces fonctions sont identiques. Heureusement ! Cette situation des professionnels de l'infodoc sur des emplois/postes que j'appelle "composites" - composés de plusieurs fonctions spécialisées - nécessitent des compétences spécifiques, ce qui pose d'énormes challenges pour la formation continue (tout au long de la vie en plus). Mais si on considère les proximités entre RM et doc, on peut espérer que cette "composition" se fera beaucoup plus aisément.
Très bonne continuation
]]>Par ailleurs, vous ne répondez pas aux critiques que j'émets. Les acceptez-vous donc?
]]>