Sous la poussière

Votre service ne possède pas l'infrastructure nécessaire au stockage d'archives numériques? La Phonothèque nationale suisse peut vous aider.

Cette institution a mis en place un système d'archivage numérique conforme au modèle OAIS, destiné à recevoir les fichiers issus de son programme de numérisation. La modularité et la capacité de ce système permettent à la Phonothèque de louer des espaces de stockage à des tiers, pour un coût de 315 francs suisses (soit environ 200 €) par mois et par teraoctet de données.

Si vous devez traiter des données numériques, ce n'est évidemment pas une solution clé en main: le traitement des données reste à votre charge. Mais lorsqu'on travaille à petite échelle, mettre en oeuvre l'infrastructure nécessaire peut s'avérer impossible, et l'externalisation est une solution envisageable.

N'ayant pas eu à m'intéresser à ce sujet, j'ignore si l'offre de la Phonothèque est avantageuse par rapport au marché. Mais une question me vient en tête: peut-on considérer qu'une institution patrimoniale offre des garanties de pérennité plus fortes qu'un tiers-archiveur privé?

Les Archives de la Ville de Genève avaient annoncé à l'automne dernier la mise en ligne de notices d'autorité.

Le compte rendu du projet vient de paraître dans le dernier Bulletin d’information francophone sur l’EAD publié par la Direction des archives de France. Merci, chers confrères!

A retenir: la difficulté de faire correspondre une norme intellectuelle, ISAAR(CPF), avec un schéma d'encodage qui n'a pas été développé spécifiquement pour lui répondre.

Les récompenses sont de saison. ArchivesNext vient de publier son classement des meilleurs sites web d'archives: 2008 Best Archives on the Web Awards.

Voilà peut-être l'occasion de découvrir quelques sources d'inspiration si vous vous lancez dans la refonte de votre site.

Le palmarès, purement anglo-saxon^[1] est réparti en trois catégories: Best Use of Web 2.0 Technologies, Best Online Archival Exhibition et Best Total Web Experience.

Le gagnant de cette dernière est l'excellent site des Archives nationales britanniques, pour lequel j'ai exprimé mon admiration à plusieurs reprises. Si vous ne l'avez pas encore visité, cliquez donc!.

Juste un petit billet pour exprimer ma solidarité avec cette consoeur qui exprime sur archives-fr le spleen de l'archiviste qui se sent seul (mais qui ne renonce pas !!).

Non! Vous n'êtes pas seule! Un rapide sondage dans mon service montre que nous sommes nombreux à être passés par là. Je vous souhaite donc bon courage, et gardez du plaisir dans vos activités! Si vous voulez garder une certaine stimulation professionnelle, échanger avec des collègues, pourquoi ne pas commencer un blog? Plusieurs lone arrangers américains ont fait de même (voir archivesblogs)^[1].

Ce message me rappellle qu'avec quelques confrères, nous pratiquons volontiers l'autodérision sur notre métier, parfois (souvent?) obscur aux yeux du profane et déconsidéré aux yeux des employeurs. Comme on dit, il vaut mieux en rire qu'en pleurer. C'est une attitude assez facile à adopter lorsque l'on a un fort passif de nerd

Nos cousins bibliothécaires souffrent aussi d'un bon lot de clichés, mais il me semble que le spleen évoqué dans le message est propre à notre métier. Peut-être parce que nous avons plus de chance d'occuper des postes isolés? Qu'en pensez-vous?

Le DLM Forum vient d'annoncer la publication de MoReq2, la deuxième version de la Model Requirements Specification for the Management of Electronic Records.

La FAQ du site nous résume les différences entre les versions 1 et 2:

MoReq2 is an evolutionary development of MoReq. Their basic structures are similar, and they are based on the same concepts. However, there are many differences at a detailed level. The main differences are:
- MoReq2 will be accompanied by a testing framework and a testing regime. MoReq had neither. One effect of this is that the language used in MoReq is more precise and rigorous – which is why MoReq2 is so much longer..
- MoReq2 will be the subject of formal governance by the DLM Forum. MoReq was not.
- MoReq2 will be accompanied by an XML schema. MoReq was not.
- MoReq2 is modular. There is a “core” of basic record keeping requirements, and optional modules for functionality that is needed by some organisations but not others.
- MoReq2 recognises the need to store electronic records not only in files and volumes (as in MoReq) but also sometimes in sub-files and in classes.
- MoReq2 includes a metadata model that is much more complete than the model in MoReq.