Sous la poussière

archives et technologies de l'information

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 26 avril 2010

Les Archiveilleurs sortent au grand jour!

Vous n'avez pas de temps pour la veille professionnelle?

Vous ne savez pas où dénicher l'info utile en ligne?

Découvrez les Archiveilleurs, une nouvelle offre de veille professionnelle partagée.

Image tirée des fonds de la NARA sur Flickr Commons

Les habitués de la biblioblogosphère connaissent sans doute le Bouillon des bibliobsédés, ce bulletin polymorphe rassemblant la veille internet de la crème des bibliothécaires en ligne (et apparentés). Après le passage en mode collectif du Bouillon, plusieurs archivistes actifs sur Twitter se sont dit: "Et pourquoi pas un Bouillon pour les archivistes?" Et le maître des tuyaux a entendu leur appel.

Après quelques semaines de tests et de diffusion discrète, aujourd'hui est le jour officiel de lancement des Archiveilleurs!

Les Archiveilleurs, qu'est-ce que c'est?

En grand résumé: un système de partage de la veille en ligne réalisée par un groupe de professionnels des archives et du records management, disponible par fil rss, par email, sur Twitter, sur Facebook et sur Friendfeed.

Pour en savoir davantage sur le contenu de cette veille et sur les personnes qui la font, rendez-vous sur la page de présentation des Archiveilleurs.

Un projet professionnel mais informel

Tout ce projet s'est réalisé de manière totalement informelle, hors de tout cadre institutionnel ou associatif. Le contenu est le fruit de la participation bénévole et passionnée des Archiveilleurs. La technique repose sur des outils disponibles en ligne et gratuits (agrégateurs, sites de bookmarking social et surtout Yahoo Pipes qui relie le tout[1]). Le projet s'est monté par des échanges essentiellement numériques, dont la plupart se sont tenus sur Google Wave.

Les Archiveilleurs adressent tous leurs remerciements à Lully sans qui le tout serait encore à l'état d'idée, ainsi qu'au Bibliobsédé pour l'idée originale du Bouillon.

Notes

[1] Pour les curieux qui voudraient plonger dans les méandres du traitement de flux rss, notre parrain et grand maître d'œuvre Lully explique tout sur son blog.

mardi 10 février 2009

Des archivistes sur Twitter

Deux mois depuis mon dernier billet: j'en suis désolé! Avec un retard qui viole les convenances, je vous souhaite tout de même une très bonne année 2009![1]

Plusieurs causes à ce silence: virus, vacances, mais surtout un travail particulièrement chargé et des délais à tenir! Et voilà la frustration du blogueur: c'est toujours dans ces périodes d'intense activité que l'on cogite le plus et que viennent les idées de billets. Je garde le tout en tête en espérant trouver le temps de les mettre par écrit, et surtout de rédiger les comptes rendus de conférences promis ici-même.

Mais je n'ai pas été muet en ligne ces dernières semaines. Je m'essaie à Twitter, et la bonne nouvelle, c'est qu'on y trouve plein d'archivistes et de records managers.

Le contenu de leurs tweets (i.e. les microbillets des Twitterers) varie beaucoup, des anecdotes aux coups de gueules, du signalement de ressources aux questions posées à la ronde. Je ne suis pas encore convaincu de l'utilité réelle de l'outil pour la veille, car le bruit peut vite se révéler assourdissant. Mais je persévère pour ces quelques raisons:

  • c'est une bonne caisse de résonance de l'actualité professionnelle
  • quand vous y posez une question, vous avez souvent une réponse
  • ça me fait travailler mon anglais
  • c'est fun à utiliser

Dans mes tweets, vous trouverez avant tout des signalements de l'actualité des archives électroniques[2], de manière plus écrémée que dans mes favoris Delicious.

Si vous voulez tester Twitter, deux billets peuvent vous aider à repérer des personnes à suivre:

On y trouve la crème de la blogosphère archivistique anglo-saxonne. Un autre avantage, des personnes compétentes qui n'ont pas de blogs (mais qui devraient en ouvrir un!) y sont aussi, comme Maureen Pennock, qui s'occupe de préservation des sites web à la British Library[3].

Les archivistes francophones se font encore rares[4], alors rejoignez-nous! Et participez au petit concours lancé aujourd'hui: résumer le modèle OAIS en un seul tweet.

Notes

[1] Et dire que je n'ai même pas fêté les trois ans du blog!

[2] Et pratiquement rien de personnel: c'est mon statut sur Facebook qui fait office de microblog à destination du cercle privé.

[3] Maureen n'a pas de blog, mais ça ne l'empêche pas d'écrire pour vous: lisez donc sa contribution sur le blog des Flying Reporters du CIA.

[4] C'est pourquoi la plupart de mes tweets sont rédigés en anglais. En outre, avec 140 caractères à disposition, on en dit plus en anglais qu'en français.

dimanche 23 novembre 2008

ADBS Grenoble: rencontre sur la veille stratégique

Voici une petite annonce postée à la demande de l'ADBS Grenoble, qui pourra intéresser les professionnels de Rhône-Alpes et de l'arc lémanique.

Lire la suite

jeudi 28 août 2008

Un calendrier pour les archives numériques

Le billet précédent m'a donné l'idée de créer un calendrier public sous Google Agenda où j'essayerai de noter régulièrement les événements (conférences, formations etc.) en lien avec l'archivage électronique, le records management et le document numérique en général. Tout signalement est d'ailleurs le bienvenu. Vous pouvez consulter directement cet agenda ou vous abonner au flux rss.

mercredi 28 novembre 2007

De la pertinence des résultats de Windows Live Search

Comme une extrême majorité des internautes, je fais mes recherches via Google. En professionnel de l'information documentaire, je sais que je devrais me forcer à tester d'autres moteurs, mais je ne prends pas la peine de lutter contre la force de l'habitude.

Quoi qu'il en soit, je sais que je n'utiliserai pas Windows Live Search, même s'il a fait grimper la fréquentation de mon site ces dernières semaines. J'ai en effet une petite raison de mettre en doute la pertinence de ses résultats: pourquoi diantre ma petite annonce anodine se retrouve en troisième position dans les résultats de la requête "Facebook"?

Pfff...